Re: 臨職間での金額の差
投稿日時 2012/12/8 16:58
7 匿名さん
id7zva/YEcWXw
矛盾点
最初の1カ月で一応退職となっているのに、2年11カ月になるのか。
連続3年を超えてはいけないという規定があるのであれば、どの時点からか。
また、雇用保険加入と退職金制度とは、本来全く別のものではないか。つまり、雇用側が雇用保険加入の義務があるのではないか。もちろん未加入の事業所が存在するのも事実。
最初の1カ月で一応退職となっているのに、2年11カ月になるのか。
連続3年を超えてはいけないという規定があるのであれば、どの時点からか。
また、雇用保険加入と退職金制度とは、本来全く別のものではないか。つまり、雇用側が雇用保険加入の義務があるのではないか。もちろん未加入の事業所が存在するのも事実。
投票数:2
投稿ツリー
-
臨職間での金額の差
(たまご, 2012/12/7 14:15)
- Re: 臨職間での金額の差 (とく, 2012/12/7 14:47)
- Re: 臨職間での金額の差 (スノー, 2012/12/7 15:39)
- Re: 臨職間での金額の差 (匿名さん, 2012/12/7 21:49)
- Re: 臨職間での金額の差 (匿名さん, 2012/12/7 21:54)
- Re: 臨職間での金額の差 (郷ひろみ, 2012/12/8 10:07)
- Re: 臨職間での金額の差 (匿名さん, 2012/12/8 16:58)
- Re: 臨職間での金額の差 (おそらく・・, 2012/12/8 17:52)
- Re: 臨職間での金額の差 (たまご, 2012/12/9 1:34)