- 面接試験。なにかアドバイスがありましたら、教えてください。(100)
- 暇死にしそう・・・ストレス!!(99)
- 正規職員からパワハラを受けた事がある人いますか?(99)
- 飲み会などの行事に参加してますか?(100)
- 公務員法違反している職場のかたいますか?(95)
- 臨職に満足してる人(88)
- 皆さんは何年くらい働いていますか?また、周りで最長何年くらい働いてる人がいますか?(100)
- 臨時職員が危ない!実質は待遇悪化!会計年度任用職員制度はやばい!(81)
- つぶやきトピ(100)
- 会計年度任用職員についての質問(98)
Re: 「期限付き臨時職員」制度の方が良かった
投稿日時 2022/6/22 21:42
2 匿名さん
idtsDk4SDr11I
会計年度制度と期限つき雇用のどちらが良いのか、一概には言えない部分はありますが、仰ることは最もだと思います。
「数年に一度は公募による募集をすること」とはなっているものの、出来レースも多く、純粋に募集してる求人なんてほとんどないに等しい。
「数年に一度は公募による募集をすること」とはなっているものの、出来レースも多く、純粋に募集してる求人なんてほとんどないに等しい。
投票数:8
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
「期限付き臨時職員」制度の方が良かった
(匿名さん, 2022/5/26 3:35)
- Re: 「期限付き臨時職員」制度の方が良かった (匿名さん, 2022/6/22 21:42)
- Re: 「期限付き臨時職員」制度の方が良かった (匿名さん, 2022/8/20 19:40)
- Re: 「期限付き臨時職員」制度の方が良かった (匿名さん, 2023/1/23 12:38)